Dutch

16/18

16V: Ik begrijp dat “faciliterende betalingen” (kleine betalingen aan Overheidsfunctionarissen om routinematige transacties te bes-poedigen) door het bedrijfsbeleid verboden zijn. Worden officieel geautoriseerde vergoedingen, zoals het vergoedingen voor het ver-snellen van de procedure voor het verlengen van paspoorten of vi-sumaanvragen, beschouwd als ”faciliterende betalingen”?A: Wanneer een betaling aan een overheidsinstantie (niet aan een individu) officieel is toegelaten of voorzien (zoals een spoedtarief vermeld op een officieel document van de overheidsinstantie om de verwerking van paspoortverlengingen of visumaanvragen te versnellen) en zulke betaling wordt ondersteund met een officieel overheidsontvangstbewijs, wordt dit niet gezien als het “faciliteren van betalingen” en zijn daarom over het algemeen toegestaan. Neem contact op met de Juridische afdeling als u niet zeker weet of een snelle betaling gepast en legaal is.V: Ik weet dat omkoping verboden is, maar wat als een Overheids-functionaris (zoals een politieagent of immigratieambtenaar) me dreigt vast te houden of schade toe te brengen, tenzij ik hem of haar een kleine contante betaling geef?A: Bridgestone erkent dat, in uiterst zeldzame situaties, de gezondheid of veiligheid van een werknemer in gevaar kan komen als hij of zij niet aan een dergelijk verzoek voldoet. Als u denkt dat uw gezondheid of veiligheid in onmiddellijk gevaar is en, naar uw mening, een betaling uitvoeren de beste manier is om uzelf te beschermen, dan verbiedt het bedrijfsbeleid u niet om een dergelijke betaling te doen. Dit soort betalingen zijn geen steekpenningen. Zodra u een veilige plaats bereikt, meldt u de betaling onmiddellijk aan uw manager, de Juridischeafdeling en, indien van toepassing, de beveiligingsafdeling. De betaling moet ook Bridgestone Wereldwijd Anti-Omkoop Beleidcorrect worden gerapporteerd en gedocumenteerd in de boekhouding en archieven van het bedrijf.V: Ik weet dat het tegen de wet is om betalingen te doen aan re-geringsfunctionarissen, maar iedereen zegt dat dit de enige manier is om dingen in dit land gedaan te krijgen. Kan ik dit omzeilen door een agent in te huren die de ambtenaren een commissie zal betalen?A: Nee. Het is bij wet verboden steekpenningen te betalen aan Overheidsfunctionarissen, ongeacht of de betaling direct of indirect via een derde wordt gedaan. De gevolgen van dergelijke betalingen kunnen ernstig zijn voor zowel u als het bedrijf. U kunt de wettelijke verantwoordelijkheden van u of het bedrijf niet omzeilen door agenten in te huren om te doen wat u niet mag doen. Daarom moet bij het overwegen van het inhuren van een agent gepaste zorgvuldigheid worden betracht om; de beweegredenen voor het inhuren van de agent te beoordelen, na te gaan of de te betalen vergoedingen redelijk zijn voor de te leveren diensten en om de achtergrond, reputatie en kwalificaties van de agent te beoordelen. Raadpleeg de Juridischeafdeling voor meer informatie over het due diligence-proces van Bridgestone.Veelgestelde vragen